Google Chrome

Google web tarayicisi "Chrome" duyurdu boylece web tarayiclar listemize bir yenisi daha eklenmis oldu. Kisaca size Google in bize beta surumunde neler sundugundan bahsedelim:

oncelikle Google web tarayicisinin diger tarayicilara gore daha hizli oldugunu savunuyor. Goruntusu sade fakat guzel. Bizim en cok begendigimiz ozellik tarayicada acilan her tabin kendi icinde ayri ayri olmasi yani sitede cokme takilma meydane geliyorsa bu durum butun exploreri, butun tablari degil sadece bagli oldugu tabi etkiliyor. Bu gercekden guzel ve kullanisli bir ozellik fakat diger yandan tarayici kapatdiginizda sizi uyarmadan kapaniyor ve butun tablar gidebiliyor. Cunku eskiden gelen bir aliskanlik olarak tab i kapatmak yerine cogumuzun eli x isaretine gidebiliyor. Ilk olarak gozlemledigimiz diger bir ozellik ise adres yazarken tarayici adresi tamamlayabiliyor siz daha once siteye giris yapmasaniz bile. Ayrica her yeni sekme actiginizda en cok kullandiginiz siteler arama motorlariniz karsiniza tek sayfa seklinde cikiyor.

Yakin zamanda Chrome da acik tespit edildigini ve yetkililerin bu acik uzerinde calisdiginida belirtelim. sonuc olarak Google gercekden dogru isler yapiyor dogru yolda ilerliyor fakat Chrome un henuz BETA oldugunu deneme asamasinda oldugunu hatirlatmak gerek. Google un sayfasinda yukleyip deneyebilirsiniz turkce destegininde oldugunu unutmadan belirtelim. Denedikden sonra kullanmakta oldugunuz Web tarayicisina donmenizde ve Google a biraz daha zaman tanimanizda fayda var, en azinda Beta surumu denenip daha cikacak olan olasi aciklara onlem alinana kadar

SADEce Telefon

Philips Xenium 9 @ 9h:



Cep telefonlari artik birer cep bilgisayarlarina donustu, konusmaktan oteye her isimizi onlarla yapar olduk. Internete baglanmak, Microsoft Office islerimizi yapmak, Printerden ciktilarini almak, Gps olarak kullanmak, 3 boyutlu guzel grafikli oyunlar oynamak ve daha burda sayamadigimiz milyonlarca 3. yazilamlardan yararlanarak onlari adeta birer notebook Laptop edasinda kullaniyoruz. Faket halen buyuk bir kismin telefonu konusmak ve mesaj cekmek icin satin aldiginida goz ardi etmemek gerek. Tabi bunun yaninda bizim inceledigimiz urunde gerekli programlar mevcut hemde oldukca uygun fiyat aralagina sahip bir telefon. Dilerseniz detayli incelemelere gecelim ;

Temel Ozellikler;

Network: Gsm 900/1800

Agirlik: 78 g

Ekran: TFT 65k

Hafiza: 1000 kisilik rehber ve 250 tane sms hafizasi, 3mb telefon hafizasi

GPRS: Class 10 32-48 kbps

Pil: Li-on 1100 mAH

Konusma Suresi: 8.5 saat ve yukarisi

Bekleme Suresi: 720 saat ve yukarisi

Iletisim: Usb yuvasi ile

Radyo: Var

Test;

Yukarida temel ozelliklerdende dikkatinizi cekecegi gibi Philips Xenium kendisini mutis pil suresi ile pozisyonlandiriyor. Firma 1 aya kadar bekleme suresi sundugunu soyluyor. Bizde belirtmeliyiz ki testlerimizde pil suresinden oldukca memnun kaldik. Tabiki test suresince onu zorlamamiz gerekiyor ki bizde aynen oyle yaptik. Uzun konusmalar, cagrilar, sms ler, oyunlar, Gprs, menulerde gezinme gun icinde tekrarlandi ve bunun uzerine gunde en az bir saat philips kulakliklarla radyo dinlendi. Bu sekilde pil suresi 3.5 gune kadar dustu. Kisacasi telefonu kasdigimizda pil pek fazla dayanamadi ama normal kullanim sartlarda pil gercekden uzun omurlu, oyleki telefonda bir cok ozellik pil tasarufu uzerine yapilmis, Philips pilin 1 aya kadar bekleme suresi olmasi icin cok calismis, arka isik seviyesi orta seviyede ve siz tuslara basmadiginiz anda hemen yariya dusuyor, kapagi kapar kapamazda ekran kapaniyor, isderseniz on kapakdaki cagri gosderen led isiklari bile kapatabiliyorsunuz tabi bu ayarlari degistirip degistirmemek sizin elinizde, kisacasi telefonda pil ekonomisi on planda. Normal kullanim sartlarinda test ettigimizde ise pil omru bir haftayi gecmesine ragmen sadece yari gucundeydi.

Gelelim diger ozellik testlerimize, oncelikle telefonda kullanisli programlar yok degil. Ilk kullandigim Smartphone olan 6600 da telefonu symbian programlar sayesinde sinirsiz kamera ve ses kaydi 3 boyutlu uygulamalar oyunlar gibi programlarla inanilmaz ozellikler eklemistim. Bu ozelliklerin basinda Mesajlarimin okunmasi engelleyen ve aramasini istemedigim kisilerin beni aramasini engelleyen ve belirledigim saatlerde telefonun kapanip acilmasini saglayan programlar vardi ki aynen bu programlar Philips Xenium da mevcut. Hesap makinesi, ajanda, kur cevirici gibi hemen hemen her telefonda olan bu cesit ozelliklerde tabiki mevcut.

Telefon bilgi alisverisini kizilotesi portundan veya kutu icinden cikan usb ile bilgisayara baglanarak gerceklestiriyor. Yine kutu icinden cikan kucuk cd den gerekli program bilgisayara yukleniyor. Program oldukca kullanisli ve guzel, oyleki bilgisayariniz telefona donusuyor. Cagri alabilir, arayabilir, listelerinizi duzeltip sms lerinizi kontrol edip yollayabilirsinizde. Telefon bilgisayara bagli kaldigi surece ayni zamanda sarj aliyor. Testimizde normal sarj aletinden de usb dende sarj suresi ayni surdu, toplam 2.5 saat. Uzun bir yolculuga ciktiginizda pil sizi idare edebiliyor eger etmiyorsa, sarjeri evde unutmussaniz basga yerde Philips sarjer bulma sansiniz az fakat usb ve camera gibi digital aletleri bilgisayara baglayan bu kabloyu bulmaniz zor olmasa gerek, boylece telefonunuzu bilgisayar uzerinden sarj edebiliyorsunuz

Sonuc:

Sonuc olarak akilli telefondan sikilan ve su yaz gunlerinde shortun cebine rahatca sigan agirlik yapmayan guzel ikinci bir telefon olabilir veya benim icin telefonun ergonomigi, sarji uzun giden belli basli temel ozelliklerden basga ozellik kullanmayan konusmak ve mesaj cekmek benim icin yeterli diye dusunenlere uygun bir telefon. Buna karsilik bilgisayari andiran telefonuna word exel gibi programlar yukleyip bu islermleri telefonunda yapan onu laptop gibi kullanmayi seven kullanicilarin uzak durmasi gereken bir telefon veya dedigimiz gibi su yaz gunlerinde ancak 2. telefonlari olabilir. Cunku telefon fiyatina gore icindeki islemcide oldukca yavas. Oyleki cok sik mesajlasanlari, gprs uzerinden netde dolasanlar sinirlenip telefonu duvara firlatabilir. Tuslarla veriyi girdikden sonra en az bir saniye onu islemesini bekliyorsunuz bu da telefon icin buyuk eksi. Arti olarak ise diger saydigimiz ozelliklerle birlikte kucuk hafif ince ve radyosu oldukca kaliteli

Kutu icerigi:

-Philips kullanim klavuzu (Turkce)

-Garanti Belgesi

-Pil

-Usb Kablo

-Yazilim Cd si

-Philips Kulakliklar (Radyo icin)

Dizayn: 8

Ergonomi: 6

Ozellik: 7

Pil: 10

Performans: 3

Detayli bilgi icin tiklayiniz

GPU WARS

GPU Wars

Her gecen gun yeni teknolojilerle savas daha da buyuyor, gelisiyor ve yeni boyutlar kazaniyor. bu yil itibariyle savas daha cok bir pazarlama savasina kaymis gibi duruyor. tuketicinin aklinin karismamasi mumkun degil. Ayni anda her segmentden bir cok model tuketiciye sunulmus durumda. Direct X10 hayatimiza girer girmez ATI tarafindan 2000 serisi kartlar ve daha isinamadan hemen ardindan 3000 serisi kartlarla tanisdik ve yakin zamanda ise 4000 serisi kartlar ise kapida. Nvidia tarafinda ise 8000 serisi kartlarla tanisdik, simdi ise bu serinin ustune 9000 serisi kartlar eklendi. Bu savasa uzakdan bakildiginda ayni anda bir cok model ve segmentden kartlar kafa karistiriyor. Aslinda savasin pazarlama cephesinde daha yogun gecmsinin sebebi de bundan kaynaklaniyor, cunku bu kartlar birbirinin frankaslari degistirilerek uretilmis birbirinin degisik versiyonlarindan basga bir sey degiller. Iki sirketde cikardagi yeni nesil GPU larinin ozelliklerini kirparak frekanslarini dusurerek hem maliyeti azaltiyorlar hemde bir alt segment icin yeni biri urun hazirlamis oluyorlar. Biz bu yazimizda tabiki savasin pazarlama cephesine degil, teknoloji cephesinden bakacagiz ve son zamanlarda tuketicin kafasinda dolasan 9600 GT mi yoksa HD 3870 mi? sorusuna cevap arayacagiz

Nvidia 9600 GT

Ati HD 3870






Oncelikle iki kartinda gercekden son teknolojilerle donatildigini ve birinin digeririn ustunde bir ezici ustunlugu olmadigini belirtelim. Her iki kart da 256 bit ve PCI-E 2.0 arayuzunu kullaniyorlar, panige kapilmadan soyleyelim bir cogumuzu kullandigi PCI-e x16 arayuzunde de calisiyorlar. Simdi Kartlarin teknik ozelliklerine bakalim ;

HD 3870 :

Kartlari hiz asirtmasiz stok sekillerini inceledigimizde HD 3870 in teknik ozellikleri su sekilde :

Uretim teknigi: 55 nm

Gpu : 775

Ram : 512, 900 mhz

Shader Clock: 775

Shader Units: 320

9600 GT :

Kartin Nvidia tarafindan belirtilen stok ozellikleri su sekilde :

Uretim teknigi: 65 nm

Gpu: 650

Memory: 512, 900 mhz

Shader Clock : 1625

Shader units: 64

Oneriler:

Kartlarin ozelliklerine bakildiginda genel olarak ayni olsalarda Gpu ve Shader units(clock) yapilariyla ayriliyorlar. Isde buda Nvidia ve Ati arasindaki muhendislik farkindan kaynaklaniyor. Ati Gpu ya gucu vermisken, Nvidia esas olan ve yuku ceken shader sayisi ve gpu degil shader hizi mantigindan, kartlarinda oldukca yuksek saat hizlarinda calisan stream processor bulundurmakta. Ati tarafinda ise artik Gpu hizlari 800 mhz gibi son derece yuksek hizlarda gezinmekte. Stream units lere de farkli yaklasan Ati az ama hizli calisan uniteler degilde units sayisini cogaltarak grafikleri akici hale getirme prensibini kullaniyor, oyleki HD 3870 de tam 320 units mevcut. Tabi burdan yola cikarak 9600 GT deki son derce az olan 64 units i kucumsememek gerekir cunku bu az sayida asker 1625 shader clock sayesinde cok hizli islere imza atabiliyorlar. iste iki kart arasindaki temel fark bu. Peki hangisi daha hizli ve verimli;

iste bu sorunun cevabi son derece ilginc. daha sonra yayinlayacagimiz detayli testlerde de gorulecegi gibi normal sartlarda az farkla HD 3870 onde, fakat AA-AF gibi detaylar acildikca ve yukseldikce bu kez durum tersine donuyor ve 9600 GT one geciyor. Daha sonra yayinlayacagimiz tablolarla Atinin AA gibi konularda sikinti cektigini rahatlikla gorebileceksiniz. Ozellikle driverlar konusunda kesinlikle Ati nin daha cok ve hizli yol almasi gerekmekte bir cok oyundaki yawaslamalarin ve hatalarin elimizdeki muhendislik harikasindan degil driver odakli oldugunu gozlemledik. Nvidia da bu yonde pek bir sikinti yok ama duzeltilmesi gereken noktalar mevcut. Fakat vurgulamak gerekir ki Ati nin AA ve AF gibi ozellikler acildiginda 9600 GT nin gerisine gecmesi driverlardan cok iki kart arasindaki yapi farkindan kaynaklandigini dusunuyoruz. Normal sartlarda gercekden Gpu su guclu olan kart ondeyken AA-AF ozellikler acilip conurluk yukseltildiginde 1625 shader clock ozelligi olan Nvidia one geciyor. Tabi ki yarisa onde baslayan kartin bu ayarlar acilinca yarisda liderligi vermesi Ati nin uzerine yogunlasmasi gereken bir durum.

Uretim tekniklerine bakacak olursak, Ati bu konuda Nvidia dan onde. HD 3870 kartimizda uretim teknigi 55 nm. Bu nokta cok onemli cunku bu kartin overclock yetenegi cok iyi, az isindigindan dolayi cok fazla ve bu kart gercekden cok az guc harciyor. 2D modunda ise Gpu hizini 300 mhz ye dusurerek hem ses isi ve guc tuketim faktorlerini dusuruyor. Oyle ki FSP marka 350 watt power supply imizda sorunsuzca calisdi. Bu derece yuksek kapasiteli bir kart icin son derece dusuk bir guc tuketimi. (test amacli 350 watt denenmistir normal sartlarda en az 400 watt oneriyoruz), ayrica gurultu onlemek amaclida kart guc altindayken fan devrini artirip yukseltebiliyor. Uzun lafin kisasi kartin bu gorunmeyen yuzu 9600 GT den yetenekli ve iyi bir overclock cu. Diger yandan 9600 GT daha kararli driverlari gercekden Ati ye gore daha sorunsuz bir kart gorunumu ciziyor, tabiki bundan Nvidianin bir cok oyun piyasaya cikmadan once yabdigi reklam ve sistem-Performans anlasmalarinin etkisi buyuk. Nerdeyse her oyundan once ekranada Nvidia yazisini gorur olduk. Bu sadece bir reklam degil ayni zamanda Nvidia nin yukarda bahsetdigimiz sistemine, oyunun daha yatkin oldugun gosterir. Nvidianin bu politikasina Atinin yaniti 'Biz parayla anlasmalar yapan reklam sirketi degil Muhendislik sirketiyiz' seklinde olmustur. Aslinda bu da rekabetin nekadar kizismis durumda oldugunu bize gosteriyor. Hic suphe yokki bu doyasiya rekabetden biz tuketiciler karli cikiyoruz ;)




Sonuc:

Son olarak iki kartinda eger cok yuksek cozunurlukler kullanmiyorsaniz son derece iyi ve basarili kartlar oldugunu soyleyelim. Genel olarak basa bas giden kartlar. Yuksek AA-AF degerleri kullanmiyorsaniz HD 3870 size gore, eger ben AA-AF yi cok zorlarim diyorsaniz 9600 GT. Ben hem AA-AF yi sonuna kadar zorlar ve cok yuksek cozunurlukler isterim diyorsaniz beklemede kalin yeni bombabar yolda. Tabi isin pazarlama ve rekabet yonune bakacak olursak Nvidia nin 9000 serisiyle birlikte Ati fiyat dusurme politikasi uyguladi ve bizim secimimiz HD 3870 oldu. Seciminize yardimci olmaya calisdikdan sonra son olarak her her iki kart icin pazar arastirmasini yaptik iste onerdiklerimiz:




Sparkle Nvidia 9600 GT :

Nvidia cephesinde bu karti onermemizin sebebi kartin fiyatinin gercekten uygun olusu. ozellik olarak Nvidia nin standartlarnia aynen sadik kalinmis. sogutucu ve kartin genelida ayni sekilde piyasa surulmus. Kutu icerisinde oyun cikmiyor. ayrica Power supply inda 6 pinlik guc girisi olmayanlar icin soyleyelim kutudan donusturucude cikmiyor, son derce sade ve fiyatida bu seviyedeki bir kart icin bir okadar uygun.

Powercolor ATI RADEON HD 3870 pcs 512 :

Bizim secimimiz olan kartda bu modeli onermemizin sebebi ustundeki mutis sogutucu zaten overlock yetenegi olan karti on plana cikartiyor. Kart kutudan overclock lu degil sadece overclock yetenekli geliyor :) kartin tum frekanslari normal sekide geliyor bu yetenegini kullanmak size kalmis. Kart son derece sessiz buyuk bir fan ile sogutuluyor ve sogutucu memory leride kapsiyor

son olarak kartin mainstream kartlara gore oldukca buyuk oldunu ve kasada bunun icin yeriniz olup olmadiginida kontol etmenizi oneririz.

Bir sonraki yazimizda, secimimizi yaptigmiz bu kart uzerinde yorumlar ve testler yayinlayip, orta duzey bir sistemde ne kadar yararli olabilcegini inceleycegiz. Bunun nedeni bu yeni kartlarin son derece yuksek sistemler uzerinde yapilan tonlarca testlerde biz biraz siyrilarak intel E4500 core 2 duo ve DDR2 667 mhz lik bir sistemde nasil bir performans verdigini sizlerle paylasacagiz

Orta seviye ekran karti + tek cekirdek cpu = ???

Gunumuzde orta seviyeli bir ekran karti ve tek cekirdekli bir bilgisayarin hangi oyunlari ne derece calistirdigi merak etdinizmi? Bu duzenek ile gunumuz oyunlarinin onde gelenlerini test ettik, sonuc cok korkutucu olmasada artik cek cekirdek cpu larin programcilarin dusuncelerinden yavas yavas uzaklastigini gozlemledik..


Oyunlarin sistem aciklamalarinda cpu tek cekirdek ise en az 2.8 ghz olmasi on goruluyor. Bu durumun zaman icerisinde en azindan dual core cekirdeklere donusecegi kesin. Cogu oyunlar cift cekirdeklere gore programlanmis durumda fakat konumuza baglaycak olursak cpu nuz 2.0 ghz ve altinda degilse durum henuz cok kotu degil.. bizim testimizde pentium prescott H.T 3.2 ghz 800 fbs ve 2mb on bellek iceren cpu kullandik..eski anakart denince akla gelen agp slotuna ise His firmasinin 512 mb ddr 3 luk hd 2600xt sini yerlestirdik ram ise dogal olarak ddr1 400 mhz ve en az olmasi gereken miktar olan 1gb ram kullandik. Isletim sistemi ise windows xp olarak belirlerdik bunun nedini ise windows vistanin fazla kaynak tuketmesi.


Konuya girmeden once bu tarz sistemlerin henuz omrunu tamamlamadigini belirtelim fakat bu sistem bazi oyunlarda beklentimizin cok ustundeydi…



Test:



Testimizi yaparken ekran kartinin testi yuruttugumuz oyunlarda grafiksel gorevini cogunlukla yerine getirdigini (crysis haricinde) olusan darbogazin cpu dan kaynaklandigini tespit ettik tabi bu sistemde ekran kartini zorlayacak ucuk ayarlar ve yuksek cozunurlukler ayarlanmadi bunun sebebi zaden pek de hizli olmayan bu sistemde oyunlari ne derece kaldiracagi testimizde dogru sonucu almamizi engelleyecegi gibi bu tarz sisteme sahip kisilerin en fazla 1024-768 cozunurlugunu kullandigini goz onunde bulundurarak testimizi gerceklestirdik. Zaten bu cozunurlukten yukarisini orta seviye ekran karti ve tek cekirdekli ddr1 destekleyen bir sistemden yuksek fps ler beklemek hayal olur.


Yukarda belirtigimiz test sistemde Crysis, Halflife2 ep2, Pes2008 ve Call of Duty 4 oyunlarini en ideal degerlerini bularak test ettik..



























Sonuc:


Halflife2 ep2: Oyun son derece akici calisti hersey full detay acinca hafif kasilma olsada oyun yine akiciydi.. hd 2600 xt yerine eski kardesi X1600 ekran kartini taktigimizda cozunurlugu 800x600 a dusurdugumuzde full performans alabildik.. ama 1024x768 cozunurlukte oyun x1600 de dahi rahat bir sekilde calisti





Pes 2008: Fifa ile kayitsiz bir rekabete girmis olan pes de testimizde ekran kartinda hic bir zorlanma olmadi fakat tek cekirdekli cpu umuz icin ayni seyi soyleyemeyiz.. normal sartlarda yuksek ayarlarda oyun son derce akici fakat butun oyuncularin korner atisi frikik gibi ceza sahasi icine toplandigi anlarda veya genis kamera acisinda kare icine giren adam goruntusu artikca cpu nun o an hesaplamasi yapay zekanin uygulamasi gereken adam sayisi artdikca oyunda ciddi takilmalar meydana geldi. ozellikle rakip fifa 08 de meydana gelen ayni soruna ilginc bir cozum bulduk. Bu cozum Creative sound blaster 5.1 idi..


Anakart usdundeki ses kartini iptal etmek gercekten bizim cpu umuz uzerinden bayagi bir yuk almis ve oyunumuzu oldukca rahatlatti ustelik cok daha guzel bir ses cozumuyle..Fakat yinede ayni sorunu azaltmaktan oteye giden bir cozum olmadi fifa 08 ve pes i tam anlamiyla oynamak icin biraz detay dusurmek zorunda kaldik cunku kalabalik karambol pozisyonardaki takilmalar can sikabiliyor.. kisacasi performansimizi burda cpu etkiliyor


Call of Duty 4: Bu mukemmel oyunun sistemimizde (pes testlerinden sonda sisteme ses kartida eklendi) son derece mukemmel calismasi bizi son derece memnun etti.. Test sistemimizde Windows XP kullandigimiz icin dx10 detaylari yani high detaylarda degilde butun ayarlar normal seklinde ayarlanmis aa 2x seklinde bile goruntu ve calisma hizi mukemmeldi..ekran karti gorevini yerine getirdiginde 3.2 ghz ht cpu muza fazla yuk binmedi ve gorevini yerine bize herhangi bir takilma gosdermeden yerine getirdi






Crysis: Sira teknolojik devrim yaratan crysis e gelinca sistemimiz coktu :)) kisa bir restartdan sonra sonuc cokda korktumuguz gibi felaket olmadigini gorduk.. bazi ayarlar medium bazi ayarlar high cpu yu cok zorlayacak olan fizik gibi ayarlar low sekline deneme yanilma yoluyla hem guzel gorunen(zaten goruntuler mediumda bile mukemmel) hemda iyi performans veren bir ayar duzeni kurduk..ama hicbir sekilde full akici bir oyun elde edilemedi cunku acik bir sekilde cpu ve ekran karti biden zorlaniyordu..Sistemimize X1600 ekran kartini takinca tum ayarlar low seklinde oyunu calistirdi ama bir ayarli medium yada high yaptiginizda oyun oynanmayacak sekle hemen geliordu bu kartta. Normal test sistemimizde performans genel olarak fena degildi cok galabalik carpismalarin oldugu sahnelerde gercekden cpu cift cekirden olsaydi dedigimiz anlar oldu..







Gercek hayat ve Crysis oyun ici goruntulerinin karsilastirmasi.. Cpu ve Gpu zor anlar yasamasi son derece dogal gibi gorunuyor...









Son soz:


Kabul etmek gerekir ki bu sistem omrunu doldurmak uzere ama yine kabul etmek gerekir ki henuz olmedi ve hale daha harikalar yaratamasada bir cok guzelligi yaratabilir. Dikkat edilmesi gereken nokta Cpu yu mumkun oldugu kadar rahatlatmak ustundeki yuku almak.. Ornegin crysis te object detaylarini minimuma cekinca ciddi bir performans artasi oldu ve detay dogrudan cpu ile ilgili. kisacasi cpu biraz daha iyi olsa deger bilesenler ayni kalsa dahi sistemin dans etmeye hazir oldugunu hissediyorsunuz.. fakat bizim onerimiz HD 2600XT agp cozumunden oteye gidmemeniz cunku yine karsiniza cpu darbogazi cikacak ve zaden agp oldugu icin pahali olan HD3850 kartina yonelmek pek akillica olmayabilir..cunku ekran karti bir cok uyulamanin altindan kalkabilecek oldugu halde yine HD 2600XT deki gibi olmasada cpu o darbogazi yapacak ve sizde hayal kirikligina ugrayabilirsiniz.. O paraya daha ucuz cozum olan 2600Xt ile baslayip artan parayi yeni sistemin temmelleri icin ayiramaya baslayabilsiniz

ATI Direct X10 Destekli Kartlarda AGP Surucu Problemi

ATI yeni nesil 2xxx serisi AGP kartlarindan sonra 3xxx serisi ekran kartlarinin AGP destekli versiyonlarininda uretilecigini duyurmus. Bu kartlarda su siralar pazardaki yerini almaya ve tuketiciyle bulusmaya basladi. Bu yeni nesil kartlarin AGP versiyonlarinin uretilmesi hic supesiz AGP platforumlarini henuz bozmamis olan kullanicilarin istahini kabartmayi basardi. Bunun baslica nedeni bu kartlarin oldukca hizli kartlar olusu. Ornegin HD2600XT ekran kartinin GPU cekirdek hizi 800 mhz gibi mukemmel bir hiza sahip. Bu deger nerdeyse eski nesil Pentium3 lerin cekirdek hizina denk. GPU larin daha dusuk nm lere ulasmasi sebebiyle mhz hizlarinda artirima gidildigi gibi vram lerde de artik dd3 bellekler kullanilmaya baslandi. Isde bu yeni nesil canavarlar heniz AGP platforumlarini bozmamis kisiler icin, hernekadarda PCI-E kardeslerinde daha pahali olsalarda mukemmel bir cozum. cunku butun sistemi bozmak yerine PCI-E kardesinden daha pahali olan bu karti almak yineda mantikli bir secim olur.







Daha sonraki yazilarmizda bu kartlarin ve guclu rakip NVIDIA nin performans canavarlarini detayli bir sekilde inceleycegiz. AGP kartlari halen tercih edebilme sebebimizden sonra konu basligimiz olan bu kartlardaki surucu problemlerine gecebiliriz.










Sapphire ve HIS gibi guclu markalar ATI nin 2600 serisinin AGP versiyonlarini ureten markalardan. Sapphire in 3xxx serisi AGP kartlari pazardaki yerini almak uzere..







PROBLEM NERDE:


ATI ilginc bir sekilde gecen zamana ragmen sitesinde henuz AGP kartlara surucu destegini vermiyor. Aslinda kafa karisdirici esas nokda bu driverlar DX9 kartlarinda calisyor. ornegin PCI-E kardesi olan X1600 pro AGP ekran kartinda yaptigimiz driver testinde bir problemle karsilasmadik. Bu driver sorunu yeni nesil kartlarda henuz destegini vermemesinden kaynaklanmakta ve gecen zamana ragmen AGP driver sorununa cozum yaradilmamasi yeni nesil AGP ekran kartlarini kullanicilarini sikintiya sokmaya devam ediyor. Bu durum Ati ye musteri kaybettirseda Nvidia AGP kartlarina destek vermeyecegini cokdan duyurdu. Cikan driverlar yuklenmeye calisildiginda uygun donanim bulunamadi hatasi veriyor ve yukleme isleminda cikiliyor. Buna bagli olarak Ati sitesinde driver yuklemek icin model secerken 2600 serisinin yanina sadece pci-e ifadesini ekemis durumda. bu driverlerla bir sekilde oynanarak yukleyebilirsiniz fakat bunu performans ve karsilasabilecek sorunlar yuzunden onermiyoruz.




Cozum:


Tam koseye sikismisken hotfixler imdadimiza yetisdi. Simdi ise yabmamiz gereken bu hotixlerle gelen duzeltmelerin yeni catalyst lere eklenmesini beklemek. ama su siralar hotfixlerler idare edilmek zorunda. Ayrica yabmis oldugumuz gozlemlerde en son catalyst 8.3 de gercekden bir performans patlamasi oldugunu gorduk.





Nasil Yuklerim?


Yukleme islemi son derece basit. hotfix indirildikden sonra normal driverler gibi yukleniyor. tek unutulmamasi gereken yuklemeden once butun driverlarn uninstall yapilip restart isleminden sonra yuklenmesi. Yanliz hotfix sadece driver icermektedir. Catalyst control center icin normal yoldan endireceginiz driver bolumunu bilgisayardan acin (muhdemelen c-ati-support-catalyst 8.3) dosyasindan ccc klasorunu acin ve bu dosya icerisindeki setup i kurdugunuzda yeni Catalyst de kurulmus olacak. Hotfix i buradan yukleyebilirsiniz:

Not: Agp icin yeni driver lar ciktigi andan itibaren buradan takip edebilir ve indirebilirsiniz. Surekli uptade olacaktir

Catalyst yeni surum--> Tiklayiniz

Catalyst 7.9 (yeni surucuyle ilgili problem yasayanlar denyebilir)--> Tiklayiniz