Orta seviye ekran karti + tek cekirdek cpu = ???

Gunumuzde orta seviyeli bir ekran karti ve tek cekirdekli bir bilgisayarin hangi oyunlari ne derece calistirdigi merak etdinizmi? Bu duzenek ile gunumuz oyunlarinin onde gelenlerini test ettik, sonuc cok korkutucu olmasada artik cek cekirdek cpu larin programcilarin dusuncelerinden yavas yavas uzaklastigini gozlemledik..


Oyunlarin sistem aciklamalarinda cpu tek cekirdek ise en az 2.8 ghz olmasi on goruluyor. Bu durumun zaman icerisinde en azindan dual core cekirdeklere donusecegi kesin. Cogu oyunlar cift cekirdeklere gore programlanmis durumda fakat konumuza baglaycak olursak cpu nuz 2.0 ghz ve altinda degilse durum henuz cok kotu degil.. bizim testimizde pentium prescott H.T 3.2 ghz 800 fbs ve 2mb on bellek iceren cpu kullandik..eski anakart denince akla gelen agp slotuna ise His firmasinin 512 mb ddr 3 luk hd 2600xt sini yerlestirdik ram ise dogal olarak ddr1 400 mhz ve en az olmasi gereken miktar olan 1gb ram kullandik. Isletim sistemi ise windows xp olarak belirlerdik bunun nedini ise windows vistanin fazla kaynak tuketmesi.


Konuya girmeden once bu tarz sistemlerin henuz omrunu tamamlamadigini belirtelim fakat bu sistem bazi oyunlarda beklentimizin cok ustundeydi…



Test:



Testimizi yaparken ekran kartinin testi yuruttugumuz oyunlarda grafiksel gorevini cogunlukla yerine getirdigini (crysis haricinde) olusan darbogazin cpu dan kaynaklandigini tespit ettik tabi bu sistemde ekran kartini zorlayacak ucuk ayarlar ve yuksek cozunurlukler ayarlanmadi bunun sebebi zaden pek de hizli olmayan bu sistemde oyunlari ne derece kaldiracagi testimizde dogru sonucu almamizi engelleyecegi gibi bu tarz sisteme sahip kisilerin en fazla 1024-768 cozunurlugunu kullandigini goz onunde bulundurarak testimizi gerceklestirdik. Zaten bu cozunurlukten yukarisini orta seviye ekran karti ve tek cekirdekli ddr1 destekleyen bir sistemden yuksek fps ler beklemek hayal olur.


Yukarda belirtigimiz test sistemde Crysis, Halflife2 ep2, Pes2008 ve Call of Duty 4 oyunlarini en ideal degerlerini bularak test ettik..



























Sonuc:


Halflife2 ep2: Oyun son derece akici calisti hersey full detay acinca hafif kasilma olsada oyun yine akiciydi.. hd 2600 xt yerine eski kardesi X1600 ekran kartini taktigimizda cozunurlugu 800x600 a dusurdugumuzde full performans alabildik.. ama 1024x768 cozunurlukte oyun x1600 de dahi rahat bir sekilde calisti





Pes 2008: Fifa ile kayitsiz bir rekabete girmis olan pes de testimizde ekran kartinda hic bir zorlanma olmadi fakat tek cekirdekli cpu umuz icin ayni seyi soyleyemeyiz.. normal sartlarda yuksek ayarlarda oyun son derce akici fakat butun oyuncularin korner atisi frikik gibi ceza sahasi icine toplandigi anlarda veya genis kamera acisinda kare icine giren adam goruntusu artikca cpu nun o an hesaplamasi yapay zekanin uygulamasi gereken adam sayisi artdikca oyunda ciddi takilmalar meydana geldi. ozellikle rakip fifa 08 de meydana gelen ayni soruna ilginc bir cozum bulduk. Bu cozum Creative sound blaster 5.1 idi..


Anakart usdundeki ses kartini iptal etmek gercekten bizim cpu umuz uzerinden bayagi bir yuk almis ve oyunumuzu oldukca rahatlatti ustelik cok daha guzel bir ses cozumuyle..Fakat yinede ayni sorunu azaltmaktan oteye giden bir cozum olmadi fifa 08 ve pes i tam anlamiyla oynamak icin biraz detay dusurmek zorunda kaldik cunku kalabalik karambol pozisyonardaki takilmalar can sikabiliyor.. kisacasi performansimizi burda cpu etkiliyor


Call of Duty 4: Bu mukemmel oyunun sistemimizde (pes testlerinden sonda sisteme ses kartida eklendi) son derece mukemmel calismasi bizi son derece memnun etti.. Test sistemimizde Windows XP kullandigimiz icin dx10 detaylari yani high detaylarda degilde butun ayarlar normal seklinde ayarlanmis aa 2x seklinde bile goruntu ve calisma hizi mukemmeldi..ekran karti gorevini yerine getirdiginde 3.2 ghz ht cpu muza fazla yuk binmedi ve gorevini yerine bize herhangi bir takilma gosdermeden yerine getirdi






Crysis: Sira teknolojik devrim yaratan crysis e gelinca sistemimiz coktu :)) kisa bir restartdan sonra sonuc cokda korktumuguz gibi felaket olmadigini gorduk.. bazi ayarlar medium bazi ayarlar high cpu yu cok zorlayacak olan fizik gibi ayarlar low sekline deneme yanilma yoluyla hem guzel gorunen(zaten goruntuler mediumda bile mukemmel) hemda iyi performans veren bir ayar duzeni kurduk..ama hicbir sekilde full akici bir oyun elde edilemedi cunku acik bir sekilde cpu ve ekran karti biden zorlaniyordu..Sistemimize X1600 ekran kartini takinca tum ayarlar low seklinde oyunu calistirdi ama bir ayarli medium yada high yaptiginizda oyun oynanmayacak sekle hemen geliordu bu kartta. Normal test sistemimizde performans genel olarak fena degildi cok galabalik carpismalarin oldugu sahnelerde gercekden cpu cift cekirden olsaydi dedigimiz anlar oldu..







Gercek hayat ve Crysis oyun ici goruntulerinin karsilastirmasi.. Cpu ve Gpu zor anlar yasamasi son derece dogal gibi gorunuyor...









Son soz:


Kabul etmek gerekir ki bu sistem omrunu doldurmak uzere ama yine kabul etmek gerekir ki henuz olmedi ve hale daha harikalar yaratamasada bir cok guzelligi yaratabilir. Dikkat edilmesi gereken nokta Cpu yu mumkun oldugu kadar rahatlatmak ustundeki yuku almak.. Ornegin crysis te object detaylarini minimuma cekinca ciddi bir performans artasi oldu ve detay dogrudan cpu ile ilgili. kisacasi cpu biraz daha iyi olsa deger bilesenler ayni kalsa dahi sistemin dans etmeye hazir oldugunu hissediyorsunuz.. fakat bizim onerimiz HD 2600XT agp cozumunden oteye gidmemeniz cunku yine karsiniza cpu darbogazi cikacak ve zaden agp oldugu icin pahali olan HD3850 kartina yonelmek pek akillica olmayabilir..cunku ekran karti bir cok uyulamanin altindan kalkabilecek oldugu halde yine HD 2600XT deki gibi olmasada cpu o darbogazi yapacak ve sizde hayal kirikligina ugrayabilirsiniz.. O paraya daha ucuz cozum olan 2600Xt ile baslayip artan parayi yeni sistemin temmelleri icin ayiramaya baslayabilsiniz